捚蚔app

周錫生東南大學國際戰略智庫研究員全球新冠病毒疫情在加速蔓延。確診病例、死亡病例都在不斷上升;從美國到歐洲,從中東到拉美甚至非洲,不斷傳出過百國家與城市在疫情中「淪陷」的驚人消息,全球股市、債市、油市一片狂跌。世界處於艱難時刻,全球一片混亂。此時此刻,世界各國本應增強信心,加強團結,避免分歧,集中抗疫,拯救人類生命,並盡力減少各種次生災害。但令人匪夷所思的是,美國總統特朗普一再把新冠肺炎稱為「中國病毒」,顯然帶有冷戰思維和不可告人的目的,對中國進行污名化,企圖轉移自己抗疫不力的視線,推卸責任,也破壞國際抗疫的正能量和凝聚力。全球疫情下,抗疫的堅定不移和人類的正義道德在彰顯,但一些冷漠、偏執、邪惡和冷酷的算計與圖謀同時存在,以下五個方面尤其值得警惕。一是攪混水當前的疫情分明是新冠病毒造成的,是人類共同突然遭遇的一種可怕的大流行新病毒,且全球權威專家幾乎一致認為,目前病毒源頭尚不清晰,需要經過縝密的研究和細緻的科學分析,才能確定病毒的源頭。在此之前任何國家、任何機構甚至頂級疾控專家,都不能公開妄自論斷。特朗普及其幕僚就是不顧這些,不時散佈有關新冠病毒的不實信息,把矛頭指向中國。這樣做的目的,不僅僅在於向中國潑髒水,還在煽動針對中國的怨恨甚至仇恨。二是推責任新冠病毒由中國發現到向世界公佈,至今已經數月。世界衛生組織從一開始就提醒各國加強對該病毒的防控,世衛組織秘書長譚德塞四處奔走,呼籲各國加快行動,不要把抗疫當作兒戲,而要真正抗疫,以免錯失防控時機。中國從武漢、湖北開始,迅速採取了前所未有的封城等堅決抗疫措施,為世界防疫贏得了寶貴時間。可惜特朗普置若罔聞,甚至躲在一旁偷蚍痋A在本國疫情爆發,乃至惡化後的相當長一段時間,面對媒體輿論和國民質問,依然對疫情的嚴重危害性輕描淡寫。政治追求與經濟謀求,加上對國民誤導的綜合症,給無孔不入的病毒鑽了空子,不僅導致美國疫情失控,還陷入政治尷尬和遭輿論強烈抨擊的漩渦。於是,特朗普開始設法「甩鍋」,企圖把輿論抨擊和經濟社會混亂的責任推向中國。三是污名化世衛組織早已明確規定,即便病毒源頭查清,也不能用爆發地,以及源頭國家和地區、城市,作為病毒的正式定名,以免引起國家、地區和種族歧視等連鎖惡果。但華盛頓就是要挑戰世衛組織的權威和規矩,一次次把病毒硬生生地往中國頭上扣,或曰「武漢病毒」,或直呼「中國病毒」。華盛頓的做法遭到了世衛組織的嚴厲批駁,也引起國際社會的普遍批評。四是輕生命新冠病毒的傳播特殊性、快速蔓延性以及病毒的隱秘性和致命性,已經被事實驗證。國際社會必須從保護人類生命與健康的高度,全力以赴加強疫情的防控,不惜代價,加快研發疫苗和藥品,把此當作本國和全球抗疫的首要。但現實情況是,美國在本國疫情惡化以來,雖不斷加大各種應對舉措,不惜推出上萬億美元的量化寬鬆政策,希望挽救危機,結果效果適得其反。而美國在拯救生命和保護國民健康方面,究竟採取了多少實在措施,投入了多少真金白銀?更值得注意的是,把救市擺在第一位,不僅僅是美國。五是冷算計面對前所未見的新冠病毒,世界只有聯合起來,才能攻克病毒,共度時艱,但環顧世界,從自身利益出發打小算盤,甚至依據傳統進行「冷酷計算」的國家和政府,不是個別。有的國家以所謂的保障國民自由為名,拒絕採取事實已經證明最有效的封堵隔離,甚至連餐館酒吧也不關停,讓企業、民眾「DIY防疫」。採取這種措施的國家和政府的計算,或為免陷於各種糾紛,或怕承擔巨額防疫開支,結果疫情迅速蔓延。倫敦在一天之內確診病例和死亡人數暴增,首相約翰遜也慌了手腳,但他依然對民眾強烈要求的倫敦封城支吾以對。全球抗疫,猶如「木桶原理」,只要任何一國一地一城存在防疫短板,難免導致二次傳染,使其他國家和地區的抗疫前功盡棄。世界在哭訴,醫院在告急,沒有猶豫和消極應對的時間,全球必須盡快行動起來,採取硬招、實招和合招,盡快消滅病毒,恢復正常生活與秩序。

  • 痔諦溼恀ㄩ 892385
  • 痔恅杅講ㄩ 895
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-29 16:48:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

白冬紅疫情洶湧下香港經濟民生受到極大影響,各政治團體及政治人物本應顧全大局、「放開心中彼此矛盾」,齊心協力配合支持特區政府全面抗疫、恢復經濟、改善民生,將政爭暫且擱置、待後再論,方乃香港大幸。可歎反對派自私冷酷之極,毫不體恤普羅大眾生存艱辛,依然沉迷於「奪權」迷夢而大搞亂港違法之舉,近期尤以郭榮鏗、李卓人為甚。特區政府絕不可一味綏靖、姑息,宜以雷霆手段,依法及時懲治。首先,郭榮鏗違法鐵證如山,律政司應盡快檢控加以追究。郭榮鏗主導、夥同反對派議員拉布,拖延半年之久仍未選出立法會內會主席,導致立法會無法正常運行,嚴重損害香港大眾的利益。其蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,事實已然十分清楚,不容狡辯抵賴。香港法律明確規定任何人作誓言後拒絕或忽略作出的誓言,已在任人士必須離任,並必須承擔相應法律責任。既如此,特區律政司就應盡快入稟提出相關檢控,以彰公義。毋庸諱言,當今內外複雜情勢下律政司對郭榮鏗提出檢控勢必受到極大壓力,但為守護香港「這個家」而行正道,就要有「雖千萬人吾往矣」的無畏勇氣。邪終不能勝正,在立法會內會主席選舉已經16次無果之後,相信香港主流民意絕不希望看到第17次依然如舊。其次,李卓人涉嫌煽動非法集結,應立即將其拘捕且力爭不予保釋。全球新冠疫情仍嚴峻且反覆,特區政府4月22日宣佈延長「限聚令」至5月7日,警方已表明「五一」遊行將不獲批准。但主辦單位職工盟秘書長李卓人24日在電台表明「一定照搞」,並呼籲打工仔不要缺席。雖然香港大學傳染病專家何屭}在同一節目提出警告,大型群眾聚集而導致疫情再度社區爆發的風險極高,但李卓人置若罔聞,仍一意孤行煽動非法集結,罔顧打工仔性命安全,更為黑暴重臨開路。李卓人如此囂張之違法行為,須及時加以制止、懲治,否則任由其大搖大擺率眾「五一」遊行,既給防疫大局造成嚴重風險,香港法治也將顏面無存。特別要提的是,在警隊將其拘捕後,律政司一定要依照法律規定據理力爭,呼籲主審法官意識到輕易准許其「保釋」申請將對香港公共衛生安全帶來重大危險,從而駁回不當「保釋」申請,並對律政司相關檢控加快進行審理判決,讓其承受應有懲罰。這樣,才能捍衛法律尊嚴、保護民眾生命安全。先賢王陽明強調「知行合一」方能「致良知」,然反對派總是說一套、做一套,打荂u民主、自由、法治」的大旗卻處處背道而行,在其身上根本看不到仁心、誠實、理性、包容等政治人物應具有的美德,實在令人不齒。將軍澳「連儂隧道」持刀傷人案法官郭偉健日前在宣判判詞中即狠批去年下半年肆虐的暴力示威者,打茈薔D自由的旗號作出「文革式」甚至恐怖主義式的極端、醜惡行為,竟仍自詡是在追求民主,極為諷刺。客觀而論,這一切均拜反對派教唆、蠱惑所賜。為使「東方之珠」不再蒙塵、重綻光華,為使普羅大眾能有未來美好生活,就絕對不能任由郭榮鏗、李卓人之流繼續肆意妄為、亂港禍民了。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ823ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ190ㄘ

2014爛ㄗ418ㄘ

2013爛ㄗ766ㄘ

2012爛ㄗ490ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 39翩艙厙

捚蚔appㄛ穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。

堐黍(437) | ぜ蹦(302) | 蛌楷(473) |

奻珨うㄩ朊捚蚔厙

狟珨うㄩag极郤眻茠夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

栦氈2020-11-29

蒩闔踮李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長新冠病毒肆虐全球,多個國家出現了大規模社區爆發。香港是國際城市,與世界各地交通往來頻繁,幸暫未成重災區。除了因市民擁有高度防疫意識,亦有賴政府積極採取圍堵措施,追蹤患者染疾根源和所有與患者緊密接觸人士,阻止疫情擴散。期望特區政府繼續加強防疫工作,與市民和社會各界齊心協力,攜手共抗疫情。香港擁有完善的醫療體系、嚴謹的醫療監督系統,綜合醫療條件在世界上名列前茅。從是次抗疫成效來看,更超越不少先進國家。自疫情於武漢爆發初期,特區政府已緊接將新冠病毒級別提升至最高的「緊急」級別,並宣佈暫停多個陸路和海路跨境口岸旅客服務,暫停兩個大型郵輪碼頭服務等措施,切斷病毒傳播鏈,致疫情未有在港大規模爆發。對比香港防疫的迅速反應,亞洲及歐美部分國家顯得滯後。特區政府在疫情初期,已增加隔離和檢疫設施,應付可能出現的治療需求,同時加強衛生署公共衛生檢測中心檢測能力,及早發現確診個案,成功減低社區爆發的風險。歐美地區無論於快速檢測或是隔離措施均不夠嚴密,延誤遏制疫情惡化時機。再者,歐美地區的市民防疫意識不足,缺乏對新冠病毒的警覺性,未有佩戴口罩防疫的習慣,有些人更取笑戴口罩的市民,致令疫情迅速於當地蔓延。醫療制度方面,香港擁有一個行之有效、公私營並行的雙軌醫療制度,雖然市民求醫需自行負擔醫療費用,但公營醫療收費非常便宜,政府亦向年長及低收入人士提供援助,保障他們的基本權益,確保市民不會因經濟困難而得不到所需治療。反之,以美國為例,其醫療收費堪稱全球最貴,巨額的醫療費用令民眾卻步,不少人更因醫療費用高昂而延誤治療。相較之下,香港的醫療制度更形完善。面對疫情持續,香港多個公共服務事業包括交通運輸、清潔衛生等各個界別人士,一直盡忠職守,為香港市民提供安全及可靠的服務,其專業精神令人敬佩。特別是緊守崗位、站在最前線的香港醫護及緊急服務人員,專業水準備受世界推崇,期望政府繼續及時公佈最新疫情發展,讓他們有信心面對疫情。縱然香港的醫療已達世界級水平,長遠而言仍面對不少挑戰。香港人口老化問題日益嚴重,公營醫院人手不足,建議政府增撥醫療預算,增加醫療培訓學額,盡快簡化本港境外醫生招聘機制,讓醫療專業人員供應更加穩定。

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)

燠蚗鏗2020-11-29 16:48:56

畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。

隸茖2020-11-29 16:48:56

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。ㄛ莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。﹝許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。﹝

隸捚準2020-11-29 16:48:56

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。ㄛ大埔超級城注入抗疫正能量,全方位充實線上線下的生活體驗,商場首推智筍e-Lab平台,配合烹飪、DIY工藝、家居健身熱潮,聯同多個品牌的職場專家達人合作,透過e-Lab平台與顧客互動,親授適合在線學習的有益身心活動,如炮製韓式飯團、拉花咖啡、手工藝DIY、運動鍛煉等,提供親子互動學習好機會。同時,於e-Lab時段更送出「智筍限時禮遇」,包括餐飲禮遇、免費彩虹咖啡、人氣艾草手工皂、手工材料包等;顧客關注大埔超級城社交媒體專頁即可免費參加,學習互動之餘,盡享「智筍」禮遇。■文︰雨文﹝郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?﹝

甄窀栻2020-11-29 16:48:56

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。﹝

剢繒ы2020-11-29 16:48:56

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!ㄛ張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。﹝陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔蕞び鎘 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤腔app 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔萇噥厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔窪ヴ 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱す怢 365ag极郤 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 9捚蚔摩芶 捚蚔窪ヴ 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔av盡夥 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔す怢厙硊 ag极郤泆 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥源 捚蚔av 捚蚔腎翹厙硊 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔摩芶夥厙 痑笣捚蚔 ag极郤彸俙 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔av 捚蚔忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔厙硊夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 淩刲к 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔淩 捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂app 捚蚔app夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔腎翹 捚蚔弊暱す怢 ag极郤泆 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔萇蚔 9捚蚔摩芶 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥源厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶 捚蚔萇妀 捚蚔め齪 捚蚔摩芶す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥源厙 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 す怢捚蚔厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔腎翻華硊 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤軓氈 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔軓氈厙 ag极郤365 捚蚔枑遴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 8捚蚔夥厙忒儂唳 8弊暱捚蚔 8捚蚔摩芶 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源摩芶 ag极郤狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 365ag极郤 捚蚔摩芶app 8捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔蚔牁す怢 淩刲к ag极郤癹綻 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔极郤 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔app狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔蕞び鎘 6捚蚔夥厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥源 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 祔栠捚蚔 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔眻茠 捚蚔頗す怢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎翹厙硊 朊捚蚔厙 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤癹綻 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔樑厙 捚蚔萇芘 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔app夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔极郤す怢 捚蚔蚔牁厙硊 8弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔傑 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔app狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔め齪app 捚蚔笙蜓 捚蚔頗摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔app 捚蚔弝捅 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥源厙桴 88捚蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔測燴 9捚蚔摩芶 捚蚔萇赽蚔牁 ag捚蚔蚔牁忑珜 狟婥捚蚔 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔假袗 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔忑珜 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔め齪夥厙狟婥 凰藷捚蚔弊暱 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔頗忒儂 す怢捚蚔厙 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔寞寀夥厙 凰藷捚蚔弊暱 漆諳玄捚蚔 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔頗 8捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔彸俙 捚蚔夥源 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔夥厙忑珜 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源華硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔极郤 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔す怢厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 g捚蚔摩芶 忒儂捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶弊暱 凰藷捚蚔 a8弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤眻畦 捚蚔极郤狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 AG陔檢极郤 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥源 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔枑遴 捚蚔す怢 捚蚔摩芶鼠侗 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇蚔羲誧 8捚蚔軓氈 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 365ag极郤 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤岈 捚蚔逋粗 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔厙硊厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔眻茠 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 朊捚蚔厙 捚蚔測燴 捚蚔app 捚蚔夥厙す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔婓盄 捚蚔鼠侗 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源厙桴 捚蚔佌厙 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag忒儂捚蚔 捚蚔め齪 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag弝捅ag极郤 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔頗摩芶 捚蚔婓盄 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱眻茠厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔极郤 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔窪ヴ 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔翋畦 ag极郤彸俙 8捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶 捚蚔整氈窒 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔測燴 捚蚔す怢 ag极郤厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔硐峈準歇 ag极郤彸俙 捚蚔諉諳 捚蚔忒儂厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蛁聊 捚蚔眻茠 捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔极郤 捚蚔摩芶app狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙桴 忒儂捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱踸 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 忒儂捚蚔湖祥羲 AG极郤AG极郤 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶蚔牁 AG极郤AG极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔萇蚔勘 ag忒儂捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔厙硊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 祔栠捚蚔 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 AG极郤厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔す怢 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔彸俙す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔蛁聊 ag弊暱极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 淏寞捚蚔厙硊 ag极郤app狟婥 ag极郤す怢 8捚蚔摩芶 萇赽捚蚔蚔牁 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔軓氈厙 忒儂捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源厙 捚蚔綻婦 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔彸俙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔app 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔整氈窒 aj捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔岆窪厙鎘 ag捚蚔萇俙羲誧 蚔牁捚蚔す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 狟婥捚蚔摩芶 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔踸 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔忒儂唳 ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔喃硉 痑笣捚蚔 ag极郤狟蛁 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔app夥厙 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔蛁聊輛 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔窪厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔腎翹 ag极郤眻畦 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤淩 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤app狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹厙硊 漆諳玄捚蚔 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶窪侁 ag弝捅ag极郤 凰藷捚蚔頗 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔め齪 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔め齪app 捚蚔厙硊厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag弝捅捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔萇芘 捚蚔极郤狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔彸俙す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱 捚蚔婓盄 ag极郤app 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔諉諳 捚蚔め齪夥源狟婥 淩刲к 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 6捚蚔 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔眻茠厙桴 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔摩芶夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱踸 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤夥厙 ag极郤癹綻 捚蚔綻婦 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩极狟婥 捚蚔頗 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔极郤厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔忒儂唳夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 す怢捚蚔厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙す怢 捚蚔8夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔萇蚔 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶ag 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 极郤AG 捚蚔萇噥 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔芘蛁厙 漆諳玄捚蚔 极郤佷跾g 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準歇 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔頗忒儂 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔忒儂唳 极郤佷跾g 捚蚔ag掘蚚厙硊 淩刲к 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔厙釐 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤app狟婥 极郤AG 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔窪厙夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔厙硊狟婥 8捚蚔軓氈 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔め齪 捚蚔腎翹 捚蚔av盡夥 ag弝捅捚蚔 捚蚔綻婦 ag极郤腔app 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢諉諳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔整氈窒 ag极郤眻畦 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎翻 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忒儂蛁聊 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗厙桴 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔佌厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 g捚蚔摩芶 蛁聊捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔頗忒儂 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇赽蚔牁 极郤AG 捚蚔踸 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 aj捚蚔狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔華硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥源忒蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔狟婥厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔華硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶す怢 9捚蚔摩芶 捚蚔す怢 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤彸俙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤軓氈 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔夥厙忑珜 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶す怢 捚蚔app狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翹 淩刲к弮翅 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔淩 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔8狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔app aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤す怢 捚蚔假袗 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔め齪 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶蚔牁 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶腎翻 极郤AG 捚蚔摩极狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥源 ag极郤癹綻 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔軓氈app 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 萇噥极郤ag 365ag极郤 ag极郤夥厙 AG极郤厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔萇噥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤眻畦 ag忒儂捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥源厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤軓氈 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔翋畦 g捚蚔摩芶 ag极郤淩 弊暱捚蚔夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔す怢厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翻 萇噥极郤ag 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔蛁聊 捚蚔整氈窒 ag极郤狟蛁 鱖栠瓮| 蚗囡瓮| 椏瓮| 俓滇虛庈| 皊擘瓮| 蟆埭庈| 濬拫ょ瓮| 苂糧楓庈| 陔假瓮| 昄漆瓮| 需笣庈| 羲猾瓮| 朊蔬瓮| 怢俜吽| 醫ひ瓮| 蜊寀瓮| 嘟傑瓮| 咑ヮ庈| ヲ假瓮| 挕ь⑹| 匙輿酘よ| 播笣庈| 鐏蔬瓮| 踢荻庈| 迶遠瓮| 歭憡| 猿怢⑹| 懂假瓮| 賽埭庈| 漆譴庈| 匙栫儷嫌庈| 假盺瓮| ぱ邲⑹| 跦碩庈| 傑嘐瓮| 缾笣庈| 輒慳| 滇刓⑹| 衃栠| 輒堈瓮| 膛捶瓮| http://ttchem.cn http://act-it.cn http://08suiyi.cn http://paishi.net.cn http://copyrobo.cn http://thd1688.cn